27/6/16


Para algunos será una mala noticia, para otros con los pies sobre la tierra será una buena, pero lo cierto es que los Lakers no tienen posibilidades de firmar a Kevin Durant y DeMar DeRozan, según los últimos rumores a días del comienzo de la Agencia Libre 2016. 

En el caso de Durant, el sueño de los fans laguneros desde hace al menos dos años, ya concretó entrevistas con seis equipos para los primeros días de la temporada baja, y ninguno de ellos son los Lakers: Los Warriors, Spurs, Clippers, Celtics, Heat y Thunder son los que se entrevistarán con el alero MVP 2014. 

Según reporta Sam Amick del USA Today, los Lakers (al igual que los Wizards, el equipo de la ciudad natal de Durant) "no tienen chance" de firmar al agente libre más codiciado de este verano, y quizás siquiera lleguen a obtener una entrevista con él. 

Por otra parte, si bien los Lakers habrían mostrado mucho interés en sumar a DeRozan a su joven núcleo y hasta intentarían concretar una reunión con él en L.A., Tim McMahon de ESPN reporta que el escolta de los Raptors se enfocará en volver a firmar con la franquicia canadiense y ni siquiera se reunirá con otros equipos. 

Esto deja a dos de los mayores objetivos de los laguneros fuera de las posibilidades reales, lo cual es muy oportuno ya que la Agencia Libre todavía no empezó y la gerencia ya puede enfocarse en otros objetivos más realistas (como Hassan Whiteside) en vez de perder el tiempo en All-Stars que no terminen firmando con ellos, tal y como pasó las últimas dos temporadas bajas. 

También, según reporta Mike Leslie de WFAA Sports, los Lakers acordaron reunirse con el forward Chandler Parsons, quien también será buscado por los L.A. Clippers, los Dallas Mavericks (su actual equipo) y el Orlando Magic, de donde es oriundo el perimetral de 27 años. 


Luego de draftear a Brandon Ingram con el pick #2 el pasado jueves, no tiene mucho sentido ir por Parsons, que está pidiendo un contrato máximo ($22 millones al año), pero por los diferentes rumores -Durant, DeRozan, Harrison Barnes-, todo indica que los Lakers están buscando tener un forward con experiencia además del rookie de Duke, que a pesar de su tremendo potencial y talento probado, hoy por hoy genera dudas con su delgadez y su fuerza. 


¿Qué te pareció?:

105 comentarios :

  1. Pienso lo mismo. Batum tiene mejor IQ y creo que aceptaría mejor rotar con un joven, y Bazemore y Barnes por ejemplo me dan mas seguridad. Parsons... es que me parece de cristal, tanto física como mentalmente, pero bueno, si le traen, le apoyaré desde el minuto 1.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Me parece que le pifiaron con la edad de Parsons. Aparentemente tiene 27 años, no 24.

    ResponderEliminar
  3. si somos realistas y aceptamos desde ya que ni durant, ni derozean vendran, y que desde hace 2 años no pescamos nada importante en la agencia libre (solo lou williams que gano el premio a sexto hombre y firmo por lakers), no es descabellado ir por parsons (no era nuestra primera ni mejor opcion), si deacuerdo es medio fiestero, mercenario, pero tenemos la plata y la necesidad de atraer algo parecido a un all star(muchos creen que es la manera de atraer otras figuras), ingram necesita ir poco a poco, mientras se necesita alguien que parta de titular, como bien decian aqui mismo, le das 4 años, y despues que ingram le quite la titularidad lo traspasas por otros activos, lo importante es que firme, para que mas jugadores de la agencia libre nos vean con otros ojos.

    ResponderEliminar
  4. Ayer se dio una discusion por twitter y al ser complicado explayarse por ese medio la traigo aqui. Se dio pq un fan argumentaba q no debia traerse un SF de calidad para no tapar a Ingram, lo cual a priori parece razonable pero no se tienen en cuenta el camino completo q debe tener un jugador para convertirse en estrella. A mi modo de ver, el hecho de q traigan a Parsons o a cualquier otro alero de calidad no tapa a ingram, sino q lo ayuda, el pelear por los minutos en cancha, el demostrar q es mejor q el q juega con el, el aprender movimiento o como manejar diferentes situaciones por parte de un jugador con mas recorrido no se deberia menospreciar. En un plantel q quiere aspirar a desarrollar sus jovenes el peor pecado seria no rodearlos de grandes jugadores, pq esto haria equivocar el camino sabiendo q los jovenes son propensos a cometer errores y a no estar enfocados al 100 a lo largo de una temporada tan larga. La pregunta seria, q desarrolla mas 24 min de calidad p partido con un equipo q compita cada noche por entrar a PO o 35 min p partido con el segundo peor equipo de la liga, dnd pasado 25 juegos no sepas si te conviene ganar para crecer o tankear para conseguir un buen pick? En lo q a mi respecta lo primero claramente, hay q rodear a estos chicos de grandes jugadores, q no es lo mismo q rodearlos de estrellas, tienen q saber lo q es fallar un ultimo tiro, saber q una noche les puede tocar jugar menos y aun asi son importantes, saber q es perder una serie de PO, una final de conferencia. Todo esto y mucho mas hace a la formacion de un jugador, no es cuestion de tirarle a la cancha y decirle "pase lo q pase con el equipo jugaras 40 min por noche", no a los 19 años. Recuerden q Michael Jordan recuerda a Dean Smith pq cuando hacia mas de 20 puntos lo sacaba y eso lo ayudo a desarrollarse en otras facetas del juego. Dean Smith fue un maestro para MJ y eso es lo q tiene q ser Walton para esta generacion de jugadores. Scott fue un coach q le dio mas importancia a su rotaciones armadas en una oficina q al desarrollo de los jugadores.
    Estoy convencido q este es el camino, aunque en esta pasion q es este deporte para nosotros seguramente haya otros y muy interesantes. Vamos L.A.L

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un aplauso Emi, muy atinado tu comentario en cada una de sus líneas.

      Eliminar
    2. Me uno a Maercelo, un aplauso para Emi, su punto de vista esta bastante razonable. Ademas vi que Pablo comentaba, no se si en el blog o en alguna otra red que Ingram tambien podia jugar de escolta.

      Viendolo asi. Parson, Clarkson, Ingram, Russell y Williams estarian compartiando 144 minutos en esas 3 posiciones, eso da un promedio entre los 5 jugadores de 28 minutos. Nada mal.

      Un poco mas atras estaria Brown peleando por algunos minutos tambien. Ese muchacho si que la tendría dificil, debe esforzarce bastante, teniando a Young tambien tratando de ganar algunos minutos tambien, de traer a Parsons habria que tradear a alguno de estos dos.

      No parece tan descabellado traer a Parsons en realidad.

      Russell / Chalmers
      Clarkson / Williams / Young
      Parsons / Ingram
      Randle / Nance
      Whiteside / Zubac

      Como se ve esto, suponiendo tres fichajes en la AL?

      Eliminar
    3. El problema de firmar a Parsons es, que te va a pedir el maximo, para estar mas tiempo lesionado que jugando, va estar mas vestido de traje que de corto, este ya esta pensando mas en ser modelo que jugador de baloncesto, de los 3 años que lleva en Dallas, en todos se tiro mas de media temporada lesionado, para mi es un error gastar el maximo en este jugador, al igual que empezar con los experimentos de poner a Ingram de escolta.

      Eliminar
    4. El tema dinero es el inconveniente aqui, puede que pida mucho, pero el tema de cuantos años se le daria es otro tema tambien. Lo de la lesion no esta exagerado asi. Solo lleva dos años porque el tercer año de su contrato es el que esta declinando para ser agente libre.

      Sus numeros fueron estos en Dallas

      P Min %2 %3 %TL Reb Ast Rob Blk Pts
      2014–15 66 33.1 .462 .380 .720 4.9 2.4 1.0 .3 15.7
      2015–16 61 29.5 .492 .416 .684 4.7 2.8 .8 .3 13.7

      Se perdio 16 partidos la primera temporada y esta se perdio 21. No son mas de la mitad pero si muchos como quiera. Contando que no pudo hacer los Playoffs tampoco.

      Saludos...

      Eliminar
    5. Coincido con Emi 100% en cuanto a minutos de calidad ya que hay para todos y siempre e mejor tener un 3 futuro all star y un 3 de primera calidad (mas pensando que Ingram puede jugar de 2 tambien). Dicho este ese alero deberia ser a mi gusto 1ro Batum, 2do Barnes, 3 Bazemore (tambien puede jugar de 2) pero Parsons particularmente no me gusta y como dio alguien arriba va a pedir el maximo.
      Angel.

      Eliminar
  5. Yo soy partidario de un alero mas experimentado que le quedan un par de años buenos.
    No me gusta nada Parsons: ha empeorado desde que se marcho de Houston, se lesiona continuamente, no tiene compromiso con sus equipos, quiere mucho dinero, fiestero como indican algunos, y ademas, seria un buen ejemplo para ingram? Mejor que Young seguro pero ingram no creo que aprenda demasiadas cosas buenas de el. Ademas parsons tambien es muy flaco y no le puede aconsejar como ganar masa muscular.
    En conclusion, no merece para nada un contrato maximo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Correcto comparto tu opinion, Parsons y DeRozan bien lejos de Los Angeles.

      Eliminar
    2. Completamente de acuerdo!!!

      Eliminar
  6. Nos hacen falta tres jugadores de nivel que sirvan de ejemplo sobre la cancha y fuera de ella a los chicos, con contratos que dentro de dos años, cuando los Russell, Ingram, Randle y demás, hayan alcanzado su mayoría de edad basquetbolística, puedan ser cambiados a otros equipos a cambio de picks o de jugadores jóvenes que completen a los chicos.

    Para esos dos años nos hacen falta. Después, en la agencia libre, a buscar jugadores de rol y, en alguna ocasión excepcional, a alguna de verdadero nivel.

    Pero durante estos dos años tendremos que aceptar lo mejor que podamos coger, que no será lo que más nos gustaría tener.

    Jesan

    ResponderEliminar
  7. Os imagináis cuantos videos podría sacar Russell sobre las infidelidades de este hombre???? :-DDDDDDD

    Solo por eso no lo traería...

    Salut!!!

    ResponderEliminar
  8. Hola amigos. Quiero recordares que la gerencia (aunque muchas veces nos quejamos) saben y deben saber mucho más que nosotros de los posibles pros y contras se CHANDlER Parsons. Así mismo el coach quiere y debe armar el que el considere su equipo. Si nos llegan noticias de que LAKERS quieren reunirse con el, pues por algo sera. Así que aguantamos y no desesperemos. Estamos diciendo hace meses que las cosas se están haciendo bien, pues confiemos en el proceso. No tumbamos esperanzas y dejemos de vetar desde el principio los posibles movimientos pues no podemos hacer más que esperar ansiosos. Créanme estamos todos asi. Amo esta franquicia como sutedes y Créanme que valoro las opiniones de todos. Muchos aquí son buenos conocedores de baloncesto..Pero no podemos hacer más que quedarnos con nuestras pcs, laptos, tablets, celulares en mano con los dedos cruzados. Confiemos en la generncia, en walton,el sraff, en nuestros jovenes.

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  9. Este jugador es muy bueno, pero entiendo que no vale contrato maximo, si llega por el precio que vale, me encantaria su llegada!

    ResponderEliminar
  10. A mi Witheside me parece un fichaje fundamental. Éste en cambio me parece una bacalá. Pero si Walton insiste en él, ni una palabra más.

    Tachenko.

    ResponderEliminar
  11. Buenas noches .
    Yo soy de la opinión de desarrollar a los jóvenes , pero rodeándoles de algunos jugadores expertos que les ayuden por el camino .
    Estos jugadores deben saber claramente cual sería su papel en el equipo . Habrá diferentes momentos durante la temporada . Algunos partidos saldrán de titular , otros aún saliendo del banquillo jugarán muchos minutos , pero teniendo presente cual es el objetivo del equipo , de la franquicia .
    Para mí que Durant , Derozan no quieran venir a lo Lakers , lo veo un alivio . Así se pueden centrar en lo que a mi parecer , y sólo a mi parecer necesita el equipo .
    Contratar a Whiteside es casi innegociable . Es el pivot que mejor parece adaptarse a lo que necesita el equipo .
    Luego contrataría a varios jugadores de nivel , no all star pero si fiables dentro de la liga .
    Algunos comentáis Bazemore , a mí no me acaba de convencer . Yo buscaría un jugador un poco más defensivo . En el perímetro no tenemos ese especialista . Courtney Lee podría ser una opción . No creo que fuese muy caro .
    En el puesto de " 3 " , comparto que Batum sería lo ideal , pero si no ,su compañero Marvin Willians , me encaja más que Parsons. Puede jugar de " 3 " e incluso de " 4 " en alineaciones bajas .
    La calidad del " 3 " dependerá del mercado y de lo que se quiera gastar la gerencia .
    Al no tener más que un contrato máximo incluso se podría optar por un " 5 " o un " 4- 5 " de nivel . Por muy bien que me caiga Nance ,creo que podemos mejorar en esa posición .
    Con un trade con Young , Black y alguna segunda ronda del draft podríamos conseguir a John Henson o Miles Plumlee de los Bucks .
    Me parecen jugadores muy válidos , no muy caros y pueden desempeñar ese papel . Los Bucks con la llegada de Maker aún tienen más sobrecargada esas posiciones .
    La cuestión está en el base suplente . Experto sí , defensivo no sé .
    No es por sentimiento , sino por tipo de juego y su facilidad para asistir a sus compañeros por lo que eligiría a Calderón . No creo que pusiese problemas a ser suplente . Ya debe tener asumido que está en el ocaso de su carrera , y lo importante es que aporte bien los minutos que esté en cancha . Su salario puede ser el hándicap .
    Ahí lo dejo .
    Saludos Laguneros .

    CALASEVI

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anonimo ya tengo el especialista defensivo para el perimetro, los Grizzlis no hicieron uso de su opcion de equipo sobre Lance Stephenson, creo que es el escolta que necesitamos, tambien puede jugar de 3, e incluso de base, gran defensor, buen tiro de larga y media distancia, buen manejo, buen pasador, 25 años, creo que de los Angeles, no creo que pida demasiado, lu unico que le valla un poco el coco, para eso esta Walton pero un Rusell-Stephenson(centrado)-Ingram-Randle-Whiteside suena bien

      Eliminar
    2. Me encantaría verlo en LA. Lo que dices tú, centrado puede ser una adquisición importante. Ojalá se de.

      Eliminar
    3. Qué miedoto. Un habitual de Shaq'a fool

      Eliminar
    4. Calasevi, muy buena aportación. Ya leí en otro foro a propósito de Henson como jugador interesante para Lakers y se decía que no parecía tener minutos en Bucks, que Kidd no parecía tener interés en él

      Eliminar
    5. Nance no se toca. Palabras de walton

      Eliminar
    6. stephenson en clippers no triunfó. doc rivers manifestó que le decepcionó su capacidad defensiva, que era para lo que le ficharon. Y que llegaba a ser una fuente de problemas por su afán de querer ser más protagonista en el apartado ofensivo. Y si larry bird no lo retuvo en su momento, cuando era su momento más álgido, por algo sería. Buen jugador es, pero...

      Eliminar
  12. para traer A Calderón prefiero quedarme con huertas infinitamente más barato e igual calidad.
    si bulls quiere colocar a Calderón debe añadir algún activo.
    hasta clarckson es un buen comodín para la posición de base, todo el año pasado jugó allí y tras la llegada de russell, y huertas pasó a escolta a tiempo completo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Huertas es un poco más joven y menos lesionable y Calderón tiene mejor tiro exterior. Huertas es un pasador más espectacular pero Calderón controla mejor el tempo y dirige mejor.

      Eliminar
  13. Según Marc Stein de ESPN Lakers están tras el agente de Durant con intención de concretar una reunión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lakers detras de durant, me suena a una novela que ya vi, hace 2 agencias libres, a ver si nos llevamos todo julio sin contratar a nadie, esperando respuestas de durant

      Eliminar
  14. Para que me agravó asesor que lla duran sabe Pa donde vas

    ResponderEliminar
  15. Mejor vamos por gasolllll
    El retornooo o biyombo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Biyombo howard o gasollllll
      Vamoooooossss lakersssss

      Eliminar
    2. Vamos piquenn alanteeee vamossss.

      Eliminar
  16. Mejor vamos por gasolllll
    El retornooo o biyombo

    ResponderEliminar
  17. Duran se va para otro lado ay que ser realistaaaaaaa
    Vamos por biyomboooo o gasol o howard lakers goooou!

    ResponderEliminar
  18. Duran se va para otro lado ay que ser realistaaaaaaa
    Vamos por biyomboooo o gasol o howard lakers goooou!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero que dices de howard??? Antes perkins que por lo menos es buen compañero.

      Eliminar
    2. A mi me da igual lo que escribas... Pienso que todas las opiniones son respetables, aunque renovaría antes a Sacre que traería de vuelta a Howard... pero... por favor, Danny, escríbelo solo una vez!!! te leemos igual!!! xD

      Salut!!!

      Eliminar
    3. Ignasi
      Mere canto d cerdoooo
      Yo digo lo se qieraaa

      Eliminar
    4. El no ha dicho que no te puedas expresar, solo que con un comentario ya sabemos tu opinion.
      Marc

      Eliminar
    5. Obviamente puedes decir lo que quieras!!!!! Si no te estoy diciendo lo contrario, solo faltaría!!!!
      Solo te pido, por favor, que lo escribas solo una vez, con una vez basta...

      Salut!!!

      Eliminar
  19. que pavo que sos danny rodriguez x favorrrr!! no deberian permitirte publicar en este blog! sos una maquina de decir boludeces!...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo
      Es tu pi doooo
      No lu do eres tuu

      Eliminar
    2. Anónimo
      Es tu pi doooo
      No lu do eres tuu

      Eliminar
  20. Parsons en su Twitter:" gracias a todos. De camino a LA". Uyy, ese gracias a todos...premonitorio?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jolín, si es para irse de vacaciones a L.A. vaya despedida más mosqueante

      Eliminar
    2. Esperemos que no venga, ya lo comente anteriormente este tio esta mas por redes sociales, la cronica rosa, y demas tonterias, pasa totalmente del baloncesto, solo busca sacar un buen contrato y a vivir la vida, no nos hace falta Parsons, que se quede en Dallas, o cualquier otro equipo, pero a Lakers no.

      Eliminar
    3. Lo de Parsons es inquietante, sin duda... Pero una parte de mi quiere pensar que quizá esta siendo demasiado público, me explico, y si ha sido él quien va detrás de Lakers para meter prisa a Cuban? a mi toda esta exposición pública me huele a chamusquina...

      Salut!!

      Eliminar
    4. Estoy de acuerdo a mi tambien me parecio muy raro. Gracias a todos no se dice cuando vas de vacaciones. Probablemente sea porque se hable de el en las noticias.

      Eliminar
  21. Y en Estados Unidos siguen dando a lakers favoritos con whiteside

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojalá, y que Walton consiga implicarlo a tope en el proyecto.

      Eliminar
  22. igual se dice que lakers desea a clarson en la summer league, no se para que, 3 años seguidos es mucho, a menos que desee walton practicar algo con el y russell, o es que ya no quieren invitar y ver a nadie mas en la summer que los nuevos escogidos en el draft, porque preferiria llevar algun otro jugador que compita por un campo, las listas que he visto los equipos van llenos de jugadores que militaron el año pasado en europa a la liga de verano, parece que los nuevos limites salariales NBA, han hecho que algunos de europa quieran cruzar el charco.

    ResponderEliminar
  23. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  24. Pero no se supone que no se puede negociar antes del 1 de julio?

    ResponderEliminar
  25. Clarooo si whitesade dijo que ya el 1 d julio iba a tomar una deciión se que ya todo los equipos están negociando en privado.lakers están negociando ya.otra cosa es no llegar a un acuerdo.

    ResponderEliminar
  26. Clarooo si whitesade dijo que ya el 1 d julio iba a tomar una deciión se que ya todo los equipos están negociando en privado.lakers están negociando ya.otra cosa es no llegar a un acuerdo.

    ResponderEliminar
  27. Se que no va a ocurrir y solo se me vino a la mente que pasa si le dices a durant ven y a ver como le hacemos pero traemos a west si te dice que si vas con el thunder le épicas mira antes de que te quedes sin nada te ofrezco a russell e ingram por west suena justo entonces juntas a west y durant y con eso atraes a whitssade y te queda un quinteto
    Westbrook
    Clarkson
    Durant
    Radle
    Whitssade

    Se que me viaje pero si los lakers la pensara podría ser jejeje

    Mark

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora si estas dispuesto hacer trades, No? Yo tambien lo pense eso, para atrer a Durant, no seria mejor ir por Westbrook, antes que se valla por nada, negocias con OKC y por lo menos no se quedan sin nada, pero otro lado fijate lo que hay que dar, cuando al año siguiente lo puedes conseguir a cambio de nada, ese es el tema. Queremos ser competitivos ya? juegatela, queremos ir despacio? busquemos en la agencia libre un 5 y un 1 o un 2(depende donde vaya a jugar Rusell) pero no gastemos dinero, y menos maximos, en posiciones 3 y 4, que ya estan cubiertas.

      Eliminar
    2. Yo de traspasar, traspasaba a cualquiera menos a Russel la verdad. Creo que es el que mas talento tiene de los jovenes. Westbrook puede jugar de escolta junto a él. Antes daba a Randle incluso, que en su posición hay mas jugadores para traer, y Larry Nance con diferente estilo no es mucho peor.

      Eliminar
    3. Blopa es que trade por westbrook siii y más si con eso condiciona la llegada de durant pero quitarte medio equipo joven por butler ahí si no porque creo ingram será mejor que el pero no se si ingram y russell sean mejores que durant y west ahí si conviene un trade que por desgracia no se hará

      Al varo obvio no quisiera soltar ni a ingram ni a russell pero thunder tampoco sería tonto te pedirían a los 2 chavos si o si y por traer a durant y westbrook los tendrás que soltar

      Eliminar
    4. Yo por lo que he visto en Draft Express en su día de Russell y lo que ví de Ingram, creo que éste último va a ser mejor en el futuro. Veremos comparando el primer año de Ingram con el que tuvo Russell si sigo el verano que viene con la misma opinión.

      Eliminar
  28. por favor no dejen que el tonto este de dany rodriguez publique nada mas!! no dice nunca nada coherente y encina lo hace por duplicado o triplicado!! aguante nachoga!!..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo29/6/16 0:30

      no chamigo , seamos tolerantes , en la divergencia todos aprendemos . Saludo grande .

      Eliminar
    2. No, si yo no le he dicho nada...............

      Eliminar
  29. Anónimo29/6/16 0:46

    No se trata de ser tolerante..se trata de ser medianamente coherente y serio en lo que se publica. Para hablar pavadas tienen un monton de lugares para hacerlo..

    ResponderEliminar
  30. Anónimo29/6/16 0:48

    COINCIDO. MARIANO

    ResponderEliminar
  31. Anónimo29/6/16 3:17

    Coincido. Danny o es un chaval muy muy joven, o tiene algún tipo de problema. En fin, paciencia que me imagino que no lo hace a mala idea, simplemente no dará para más.

    Ojalá se confirmen los rumores de que lo de whiteside está cerca, sería excelente.

    Tachenko.

    ResponderEliminar
  32. Por entrar otra vez en el tema deportivo... que es por lo que todos estamos aqui...
    Alguien sabe si se han ofrecido ya la ofertas cualificadas a Black, Kelly y Huertas?
    Dejo a JC de lado pq entiendo que de cajón haberla ofrecido...

    Salut!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. segun vi en otra pagina, lakers extendio la oferta por clarkson, black, huertas y sorprendentemente por kelly.

      Eliminar
    2. 1 fallo. No veo que este kelly encaje, porque el ala pivot suplente debe ser bass no kelly.
      Marc

      Eliminar
  33. Anonimoooooooo
    No hables de miii habla de jugadoreeesss pdjo
    La pajina no es tuyaaaa
    Aqi opinamos todosssss
    Oiteeeee weleee estakaa

    ResponderEliminar
  34. Aqi lo se pasa es se le molesta a mucha jente que sea relistaaaa.
    Soy fanático de Kobe y lakers desde 1996 que empezó Kobe y de nba desde 1989 conozco esto desde la a hasta la z
    Así que sigan sus camino.le conviene
    Digo la verdad porque la verdad es hija de diosa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Primo kobe hasta q muera la realidad es que no va a ver nadie que llene los zapatos de kobe... pero la esperanza va a ser ingram en su desarrollo vamos aver como se desenvuelve y que firmas actractivas podremos hacer digo podremos porque me cosidero laker es asi o no primo dany confio en q este año walton sea un diregente atractivo para atraer jugadores elite...

      Eliminar
  35. Kobe mvp forevers29/6/16 10:07

    Tienes razón Danny aquí se dice lo que uno piensa yo tabm conozco este equipo de mucho y aquí me conoce mucha jente a nachoga y a muchos yo deje de escribir aquí porque me traumo mucho la retirada de Kobe
    Pero al ver a imgram y un dirigente bueno.me motive pero lo de duran esta difícil

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vuelve a escribir, yo empece a seguir a Lakers por Kobe, pero sere Lakers por siempre sin el. Su pasion por el oro y purpura me la contagio.

      Saludos...

      Eliminar
  36. Anonimoooooooo
    No hables de miii habla de jugadoreeesss pdjo
    La pajina no es tuyaaaa
    Aqi opinamos todosssss
    Oiteeeee weleee estakaa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dany es que publicas 10 veces el mismo comentario, a eso se refieren los demas y a todos nos gusta leer las opiniones de los usuarios, pero con tus comentarios repetidos se nos pierde el hilo de la lectura y del tema wue se esta tratando

      Eliminar
    2. Dany es que publicas 10 veces el mismo comentario, a eso se refieren los demas y a todos nos gusta leer las opiniones de los usuarios, pero con tus comentarios repetidos se nos pierde el hilo de la lectura y del tema wue se esta tratando

      Eliminar
    3. Dany exacto lo que dijo Victor es lo correcto nadie te dice que no comentes pero si lo haras no lo repitas tanto con 1 vez basta creeme que si te leemos pero si lo haces así tantas veces pierde uno el interés en comentar pues puros comentarios repetidos

      Mark

      Eliminar
    4. Victor si te molesta que comenten lo mismo no lo hagas tu lo mismo

      Eliminar
  37. segun analistas, miami solo tiene 42 millones para renovar a wade, deng, withside y ofrecer algo en su reunion con durant, al parecer en el momento que durant dijo que si se sentaria con miami, fue el momento en que se cerro la puerta para alguno de los otros 3, como miami no tomara alguna decicion hasta sentarse con durant, ya withside empezo a decir adios a la aficion, porque no los va a esperar y quiere el maximo si o si, justo despues wade dice que saldra al mercado y no esperara por miami, asi pues las cosas se complicaron, cuidado y miami no pierde a dos figuras por estar esperando a durant. no todo son buenas noticias, porque sale a la luz que warriors estan interesados en dar el maximo por withside, junto con dallas y lakers.

    ResponderEliminar
  38. Y como va ofrecer un maximo Warriors a Whiside/Durant? para poder hacer eso, tiene que desarmar medio equipo, tiene casi 85 kilos comprometidos para esta temporada, un maximo de Whiteside empieza en 22 kilos, Durant en unos 26, como lo haces? te olvidas de Ezeli y Barnes, no garantizas el contrato de Livington, y aun te tendrias que deshacer de Bogut o Igoulada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tienes razon, pero creo que la intencion de warriors es ir por durant, y si dice no withside, este a su vez dijo que no esperaria a miami, pero esperaria a warriors? o firmaria rapido por lakers?

      Eliminar
    2. Yo creo que este año no vamos a esperar, y como Whiteside no quiere esperar, creo que el viernes mismo lo vamos a firmar, los Warriors y algun equipo mas esperan a reunirse con Durant, y esperar que decide, los que nos paso a nosotros otros años, y esoes lo que vamos aprovechar nosotros, para ofrecerle el maximo el dia 1(viernes) y firmarlo,firmar hasta el 9 no se puede, pero tenerlo cerrado si, salvo que salga otro caso DeAndre Jordan(dificil)

      Eliminar
    3. esa es la actitud que necesitamos de la gerencia, que desde el primer dia ya se tenga concretado a alguien, si me preocupa un poco que te den la palabra el dia 1, y al 8 cuando ya se fueron los mejores jugadores de la agencia libre, vengan otros equipos a querer sobrepagar cuando se vean perdidos, y se de algo asi como lo de deandre jordan, espero que no porque antes de eso, siempre se respetaron los acuerdos de palabra.

      Eliminar
  39. Kobe mvp forevers29/6/16 12:12

    Extraño mucho a Kobe pero na.
    Whiteside es la opción principal
    Segunda opción al harford o gasol
    Vamos lakers!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si vamos duros por whiteside un joven talentoso y futoro hacer un estrella si se mantiene 💪💪

      Eliminar
  40. Me gustaria una dupla de whiteside con wade seria interensante creo que wade le queda juego

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. por un precio correcto esta bien, no que se aloquen a pagar wade cobro 20 millones el curso pasado, yo le daria 15 como mucho.

      Eliminar
  41. Anonimoooooooo
    No hables de miii habla de jugadoreeesss pdjo
    La pajjina no es tuyaaaa
    Aqi opinamos todosssss
    Oiteeeee weleee estakaa

    Y encima lo publicas 2 o 3 veces!!! por comentarios como este es que te transformas en INSOPORTABLE querido Danny. Espero lo entiendas de una buena vez..

    ResponderEliminar
  42. Kobe mvp forevers29/6/16 18:19

    Erlin
    Que clase dúo en lakers si se diera?
    D wade que se considera el mejor escolta de la nba claro después de Kobe.y whitesade el próximo Alonso muorning.
    Seria una bomba deveras.wao.wao.

    ResponderEliminar
  43. Primero de todo, a mí también me ha repetido la página de forma automática mensajes uno detrás de otro y creo que es cuando lo hago desde el teléfono móvil en estos días. Así que cuando sale dos veces el mismo mensaje uno detrás de otro, creo que la razón es esa y no que el usuario quiera repetir su opinión por si no hubiese quedado suficientemente clara.

    Otra cuestión es que se repitan una y otra vez las mismas ideas en mensajes muy parecidos y cada poco. Y siempre está la forma en que se expresan las cosas.

    Pero esta página es de los hermanos Martínez y está abierta a todos siempre que se haga desde el respeto. Nuestra es la libertad de escribir y también es nuestra la libertad de leer o no las opiniones de los demás o la de leer las de unos usuarios sí y otros no o de leer con más intereés las de algunos. Y los que escribimos deberíamos tener un compromiso personal de intentar dar opiniones con el mayor fundamento posible (pero esto último no es una obligación)

    ResponderEliminar
  44. Segundo, sobre Wade:
    Hum, no creo que Wade quiera firmar un contrato corto, y yo creo que Wade con un contrato largo (5 años) podría acabar siendo un "nuevo Kobe" en el aspecto de tener millones invertidos en un jugador "en declive".
    Por otro lado, si aceptara firmar por dos años y mantuviera el nivel que mostró en los PO y no se lesionara, nos daría veteranía y calidad.

    La verdad es que no había pensado ni leído sobre ello y podría ser una opción interesante.

    Clarkson entonces debería pasar a la segunda unidad y liderarla (si es que no se ficha un FA importante para la segunda unidad).

    ResponderEliminar
  45. Y tercero, yo espero ansioso que la gerencia siga cumpliendo la "hoja de ruta" que supongo que muchos de nosotros tenemos trazada en nuestra imaginación y que podamos poner una marca en la casilla al lado de "la gerencia hace movimientos rápidos y contundentes ya al inicio de la FA".

    ResponderEliminar
  46. Los movimientos ya estan echos, sin traspasos: Rusell-Stephenson/Batun- Ingram-Randle-Whiteside, 2ª unidad Chalmers/Cole/Augustin-Clarkson-Williams-Deng/Bazemore-Brown-R.Anderson-Nance-Zubac-Black-Young, quiza haya que renunciar a Black, y traer un pivot veterano por el minimo, o alguna excepcion, y deshacerse de Young.

    ResponderEliminar
  47. Primera unidad ..
    russel,wade,randle,whiteside,ingram

    Segunda unidad..
    Jordan crawford,carson,nace,black,bronw

    Esa seria la dupla completa creo que seria un equipo competitivo ya que la grandes firmas como duran serian dificil ya que el busca campeonato y con los lakers en reconstrucion va ser dificil

    ResponderEliminar
  48. Ese equipo que formaste BLOPA esta interesantisimo

    ResponderEliminar
  49. Ese equipo que formaste BLOPA esta interesantisimo

    ResponderEliminar
  50. Los quintetos puedenresultadoí que yo expongo un posible roster que creo que no comprometería mucho el límite salarial .
    Russell , Clarkson , Batum , Randle , Whiteside ;
    Calderón , Williams , Ingram , Nance , Henson ;
    Zubac , Brown .
    De base si Calderón resulta muy caro , podría plantearse Augustin , Sessions , incluso ya que se probó a Huertas , Sergio Rodriguez . Mucho más jugador y con tiro , cosa que no tenía antes .
    Saludos .
    CALASEVI

    ResponderEliminar
  51. Kobe mvp forevers29/6/16 22:59

    Si erlin
    Me gusta ese equipo te faltaría uno porque son 12
    Y ese seria metta word peace o lou willian.
    Seria un bombazo y ay si me atreviera desir que iríamos a playoff derechito

    ResponderEliminar
  52. Kobe mvp forevers29/6/16 23:02

    Si erlin
    Me gusta ese equipo te faltaría uno porque son 12
    Y ese seria metta word peace o lou willian.
    Seria un bombazo y ay si me atreviera desir que iríamos a playoff derechito

    ResponderEliminar
  53. Definitivamente se duplican solos los comentarios. Yo no lo mande dos veces, fue automatico

    ResponderEliminar
  54. se dice que withside decidirá su futuro el 1er día de agencia libre, esto significa una de dos cosas:
    1ro. que renovaria con Miami si le ofrecen el máximo pero le gustaría oír un par de proyectos más que también le dan el máximo.
    2do. que según rumores tiene apalabrado su futuro con lakers u otra franquicia pero no debe decirlo por temor a sanciones, si este es el caso el apuro de decidir el 1er día tiene que ver con que quiere influir en la llegada rápida de otros agentes libres que en el caso de Miami no tendría sentido por que no cuentan con espacio para añadir otro agente libre de 1er nivel.
    ojalá sea este último y que sea por lakers.
    a propósito alguien sabe si ya hay concertada una cita con el?
    si hubiera una sería una clara señal de sus intenciones.
    También creo que ya hay cita con batum, pero sería bueno extender una oferta a Barnes mientras warriors espera a durant.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Segun lei alas 12:01 se reune con los Mavs(Whiteside, es un rumur) miedo me da, esperemos que no lo convenzan, luego se supone que iria Lakers, esperemos que 1 valla Lakers, y tya no demos opcion a ningun equipo mas, el problema de hacerle la oferta a Barnes: 1 Si apostamos con los jovenes, esas posiciones estan cubiertas(3y4) es tonteria gastar dinero, y menos maximos. 2 Tu para que los Warriors no igualen tendras que hacer una oferta de maximo, o cercana a el, con lo cual mientras ellos deciden si igualan o no, tu ese dinero ofrecido no lo puedes utilizar, por lo que al final se puedes quedar sin una cosa, y sin la otra, ese es el problema de los agentes libres restringuidos, yo en este caso esperaria al final, cuando todos hayan gastado su espacio salarial, y las cosas no salieran como pensabas, ir por el, aunque corres el riesgo que otro se adelante.

      Eliminar

Cualquier comentario ofensivo hacia otro usuario, será inmediatamente borrado, así como también aquel que desvirtúe el contenido del artículo.