10/3/16


Sí, el título suena muy obvio. Pero hasta el 9 de marzo los Lakers realmente tenían posibilidades matemáticas de acceder a la última plaza de los Playoffs 2016. Sin embargo, la victoria de los Houston Rockets sobre los Philadelphia 76ers el miércoles por la noche sentenció el destino de los laguneros, que por tercera temporada consecutiva se quedaron afuera de la postemporada. 

Es la primera vez que los Lakers se quedan afuera de la contienda tan temprano, así como también es la primera vez que lo hacen tres años consecutivos. 
Esto convierte a Kobe Bryant, Nick Young, Robert Sacre y Ryan Kelly como los únicos Lakers de la historia de la franquicia en perderse los Playoffs tres temporadas seguidas. Un récord infame para una leyenda como Bryant, que se retirará dentro de 17 partidos como uno de los más grandes de la historia de la franquicia. 

Mientras tanto, el conjunto de Byron Scott viene de ganar dos encuentros de forma consecutiva, demostrando que los jóvenes ya están listos para tomar el control. 
Desde el All-Star, D'Angelo Russell está promediando 19.4 pts, 4.6 asists y 47% en triples, mientras que Jordan Clarkson promedia 18.8 pts, 4.7 rebs y 3.1 asists desde entonces. A su vez, Julius Randle promedia un doble-doble, con 11.7 pts y 10.1 rebs. 

Los Lakers tienen la posibilidad de proteger su pick del Draft 2016, el cual será de los 76ers si cae fuera de los primeros tres puestos en la Lotería. Actualmente, con el segundo peor balance de la liga (14-51), los angelinos tienen un 56% de chances de retener el pick, estando a 5.5 juegos del peor récord (Philadelphia, con balance de 8-56), lo cual les daría un 64% de probabilidades, y a 4.5 juegos del 3er peor récord (Phoenix, con balance de 17-47), lo que significaría solo un 47% de chances. 

Cinco de los próximos siete encuentros serán ante equipos con récord negativo -por ende, encuentros "ganables"-, y los laguneros están claramente jugando mejor a pesar de las constantes ausencias de anotadores claves como Kobe y Lou Williams. Habiendo incluso vencido a los campeones e imparables Warriors el domingo pasado, se puede esperar que los de Scott hagan un empujón para evitar la vergüenza y llegar a las 20 victorias esta temporada, lo cual muchos podrán decir que será negativo para retener el pick, pero sin dudas dará una mejor impresión de esta joven escuadra de cara a la Agencia Libre.


"Es simple, se cansaron de perder malditos partidos," dijo Metta World Peace tras la victoria contra Orlando, cuando le preguntaron qué llevó a los jóvenes a estar jugando a este nivel y ganar encuentros a esta altura de la temporada. 
"Tal cual," dijo Clarkson detrás suyo y de la prensa. 


Un poco tarde, pero ya era hora. 

¿Qué te pareció?:

5 comentarios :

  1. el año pasado aunque quedamos 4tos había más opciones de retener el pick top 5 creo que un 80 % hoy se reduce a 55 % y puede bajar a 46 . Esta más difícil.
    ojala gane el equipo pero que también ganen suns y nets.
    alguien dirá ya tenemos 3 prospectos top para reconstruir.
    a esos les digo que si no viene ningún AF. habrá que hechar mano del comercio ahí la importancia del pick.
    es mejor tenerlo que no tenerlo
    si es 1 o 2 mantenerlo. si es 3 igual por que en esa posición esta jaylen brown un alero con Buena defensa y buen anotador. me inclino por mantener y desarrollar el pick ya que los 3 simmons. ingram y Brown son aleros una posición que falta cubrir.

    ResponderEliminar
  2. Ya la base tenemos y como lo veo 1 o 2 al stars a futuro así que espero dejen de ir por durant y vayan por un center ya sea al o whitsade que yo me inclino por el 2do y un alero como batum tengamos o no pick si queremos ganar ya vayamos por batum aunque tengamos a simmons ingram o quien sea porque ya tenemos 3 jóvenes titulares así que creo necesitamos compensar con algo de veterania y de defensa cosa que batum y whitsade nos pueden aportar

    ResponderEliminar
  3. pablito, en tren de soñar y solamente como un juego , que agentes libres te gustaria firmaran para lakers y del draft a cual elegirias no por talento sino cual se amoldaria mas a las necesidades del equipo. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. siempre se debe elegir por talento y no por necesidad y el primer talento es simmons e 2do es ingram y el 3ro brown.
      lo que me tiene intrigado es ingram tiene 18.3 años y simmons 19.6 (o algo asi) es decir más de 1 año menos me pregunto cuanto pueda mejorar en todo sentido en ese tiempo de ventaja que tiene simmons en su desarrollo. lo mismo sucede con Brown.
      le toca al departamento de baloncesto determinar el potencial de los 3.
      en el draft de 2014 todos los primeros picks tenían entre 19 y 20 años excepto lavine y Gordon con 18 y miren como están los chicos estos y recién cumplen 20 años casi los mismos que simmons.
      por eso digo que es importante (aunque no la regla general salvo algunos casos raros) cuantos años tienen en comparación con los otros que están mejor posiciónados pero mayores con 1 o 2 años.
      y ustedes que opinan??

      Eliminar
    2. siempre se debe elegir por talento y no por necesidad y el primer talento es simmons e 2do es ingram y el 3ro brown.
      lo que me tiene intrigado es ingram tiene 18.3 años y simmons 19.6 (o algo asi) es decir más de 1 año menos me pregunto cuanto pueda mejorar en todo sentido en ese tiempo de ventaja que tiene simmons en su desarrollo. lo mismo sucede con Brown.
      le toca al departamento de baloncesto determinar el potencial de los 3.
      en el draft de 2014 todos los primeros picks tenían entre 19 y 20 años excepto lavine y Gordon con 18 y miren como están los chicos estos y recién cumplen 20 años casi los mismos que simmons.
      por eso digo que es importante (aunque no la regla general salvo algunos casos raros) cuantos años tienen en comparación con los otros que están mejor posiciónados pero mayores con 1 o 2 años.
      y ustedes que opinan??

      Eliminar

Cualquier comentario ofensivo hacia otro usuario, será inmediatamente borrado, así como también aquel que desvirtúe el contenido del artículo.