11/1/14

Los Lakers sufrieron su peor derrota ante los Clippers en la historia de los enfrentamientos entre ambos conjuntos de L.A., superando la de 1992 por 31 pts de diferencia. Además, esta caída significó la vuelta de Mike D'Antoni al récord negativo con los Lakers (54-55) desde su llegada el año pasado.

El equipo lagunero directamente no salió a jugar a nada desde el comienzo, con un pacial de 25-43 en el primer período, recibiendo la mayor cantidad de puntos en la primera mitad (70) en toda la temporada. En el 3er período los Lakers anotaron sólo 8 pts, encestando unicamente 3 de sus 20 intentos al aro.
Esta derrota con margen de 36 pts además fue la mayor paliza de la franquicia desde el 11 de marzo de 2007, ante los Dallas Mavericks. La peor caída en la historia del equipo fue por 45 pts ante los Blazers en 1995. 

El único que jugó bien por los de D'Antoni fue el base Kendall Marshall, quien tuvo un doble-doble de 16 pts y 10 asists, encestando 6 de sus 11 intentos al aro en 40 minutos en cancha (la máxima de su carrera). Marshall condujo al equipo y movió bien la pelota, sobre todo en la etapa en que -a pesar de que la defensa fue nefasta una vez más- el plantel lagunero jugó decentemente en la ofensiva. Al comienzo del 3er período, Kendall se lesionó el tobillo derecho, pero luego siguió jugando normalmente.
En definitiva, se repitió el mayor mal de este diezmado equipo en lo que va de la temporada (además de las lesiones): buena ofensiva, incluso una de las más vistozas de la NBA, pero un esfuerzo paupérrimo y penoso en el otro costado de la cancha, por falta de especialistas para eso y poca profundidad en el plantel.

Los Lakers perdieron la pelota 21 veces, que terminaron en 37 pts en contragolpe de los Clippers. No obstante, no hubo mucha diferencia en el juego de la pintura, donde se perdió 44-38 en puntos y 56-47 en rebotes. Eso a pesar de la monstruosa actuación de Blake Griffin (33 pts, 12 rebs, 4 tapas, 4 robos, 2 tapas y 12/15 en TC en solo 29 minutos de juego) y DeAndre Jordan (13 pts, 10 rebs, 7 tapas y 2 robos; 5/9 en TC), quienes pasaron por encima de la floja actuación de Robert Sacre (14 pts, 7 rebs y 2 robos; 5/8 en TC) y Pau Gasol (10 pts, 8 rebs, 5 asists y sólo 5 de 15 en TC). 
Nick Young, que sigue jugando a pesar de su lesión en la espalda (la cual volvió a golpear en una caída en los minutos finales del encuentro), tuvo una mala noche con sólo 3 aciertos en 14 intentos al aro, terminando con 11 pts, 7 rebs y 1 tapa en sus 32 minutos saliendo de la banca. Además, D'Antoni por fin le dio minutos significativos a Chris Kaman, quien no respondió debidamente, con sólo 6 pts, 6 rebs, 4 pérdidas y 2/6 en TC en 19 minutos. 
Wesley Johnson agregó 14 pts, siendo el más activo en ofensiva junto a Marshall, mientras que como contraparte Jodie Meeks (11 pts) tuvo -43 de pts netos de su equipo cuando estuvo en cancha.

Los Clippers, que no jugaron con Chris Paul (hombro), contaron por primera vez desde fines de noviembre con el suplente J.J. Redick, quien titularizó con 19 pts para acompañar los 20 pts de Darren Collison. Desde que se lesionó Paul, los de Doc Rivers llevan récord de 3-1.

El equipo de D'Antoni tendrá descanso hasta el martes, cuando reciban a los Cleveland Cavaliers en el partido previo al comienzo de la gira de los Grammy, con 7 juegos como visitantes. El lunes Xavier Henry (rodilla) será examinado con una resonancia magnética para ver si puede volver ese partido ante los Cavs. 

Si no fuera por la derrota de comienzo de año ante el Jazz, hoy los Lakers habrían alcanzado la peor racha derrotera de su historia (10 consecutivas, en la temporada 1993-94). Esta paliza ante los Clippers además es la décima en once partidos, la peor racha del equipo desde el 2005, año en que los por entonces dirigidos por Rudy Tomjanovich no pasaron a Playoffs. 
Son muchas similitudes con las peores épocas de la historia del equipo, pero de todos modos es sólo una derrota y hay que mirar para adelante, con vistas a la recuperación de los jugadores lesionados (la mitad del plantel, exactamente, y los de mejor contribución) para volver a generar buen juego como al comienzo de la temporada antes de esta debacle de lesiones. 

Este fue el primer partido de local de los Lakers en que jugaron con las banderas tapadas, tal y como pidió el coach Rivers al llegar al mando de los Clippers. Igual, esa historia está intacta por mucho que la tapen con fotos gigantes, y L.A. sigue siendo púrpura y dorada a pesar de que los Lakers están 1-5 en los últimos 6 enfrentamientos ante los Clippers. Sin dudas esta es una de las peores épocas que se recuerden para la franquicia, pero algún día esto sólo será un mal recuerdo, una agria anécdota.

¿Qué te pareció?:

17 comentarios :

  1. Está bien, tengo que confesar que vi el primer cuarto sólamente y me bastó:
    - J.J. Redick haciendo lo mismo que en el anterior partido con Meeks corriendo detrás (como hace con todos los guards incisivos a los que le toca "marcar").
    - Pérdidas estúpidas y malos porcentajes.
    - Lo que nos llevó a Lob City.

    Cuando vi que acabábamos abajo de 18 y que los Clippers, como en su día nos hicieron os Wolves, consiguieron récord de anotación en un primer cuarto con 40 y pico puntos, decidí que iba a avanzar y ver el resultado al final de cada cuarto. A la mitad llegamos con la misma diferencia de 18 abajo así que pensé: bueno, aguantaron el tipo y metieron los mismos puntos que los Clippers, hay esperanza de que la cosa mejore. ¿Será éste el 3º cuarto que marque la diferencia a nuestro favor o será el 3º cuarto de siempre y nos hundiremos? En fin, creo que el 100-60 aproximadamente contestó a mi pregunta.

    Como no vi el partido, me encantó el comentario sobre Marshall. Según iba leyendo el párrafo, cuando llegué al comentario de que jugó 40 minutos pensé: "Dios mío, cuanto tardará en lesionarse a este ritmo". Y entonces seguí leyendo y ya ví que... ¡¡¡¡ mucho menos de lo que me temía !!!!.

    ¿Y por qué rayos no echa la gerencia a D'Antoni? Es la misma pregunta que nos hacemos desde el año pasado:
    - ¿Una cuestión económica (no pagarle el resto del contrato + el contrato del nuevo entrenador)? Esto coincide con la "nueva" política de intentar evitar las tasas del tope salarial. Peor desde luego no coincide con el precio de la renovación de Kobe.

    - ¿Un tema de ego, de no dar mi brazo a torcer por parte de Buss?

    - ¿Simple estupidez?

    ResponderEliminar
  2. Todo lo que un equipo puede hacer mal, bueno... estos Lakers lo hacen y más...

    En lo personal lo que más coraje me da y creo que lo han comentado bastante por acá es un aspecto puntual en la parte defensiva y es que independientemente de que el rival termina en el 90% de las ocasiones con un tiro abierto (que eso ya es nefasto) en más de la mitad de las ocasiones que el contrario falla se hacen del rebote ofensivo con una facilidad pasmosa, y eso señores LO TIENE QUE SOLUCIONAR EL ENTRENADOR, así que podemos tener un equipazo pero eso no lo van a cambiar los jugadores, prefiero mil veces un buen entrenador con jugadores de medio pelo...

    ResponderEliminar
  3. Vi todo el partido y DeAndre Jordan y Griffin dominaron la pintura, Pau no estuvo a su nivel. Tiramos un horrible 25,0% de 3 y un 34,5% de TC, acompañado de 21 pèrdidas y 37 puntos de contraataque(como bien dice en la sìntesis). Ellos tuvieron 5 jugadores con doble digito,(de los cuales tres con mas de 18pts.) mientras que nosotros 6 jug. pero con menos de 15 (solo supera esta marca Marshall con 16).
    Esta es mi pequeña opinion de como se nos fue escapando el juego.

    GO LAKERS, A SALIR ADELANTE!!!

    ResponderEliminar
  4. Coincido con Freddy en que siempre terminamos con un tiro abierto de 3, por suerte tiraron un 7 de 23 en triples, la defensa es lo que mas hay que mejorar, ellos se cansaron de jugar la bola al poste, alli generar juego y espacio y que termine con descarga a los tiradores...

    ResponderEliminar
  5. anoche solo vi el 1er cuarto y 10 min del 2do.... QUE PUTISA...


    Que pobre hombre es d´antoni pero no sé si es peor este wey o qué está esperando la gerencia... HASTA CUANDO, YO ME PREGUNTO, ESTA TEMPORADA SE FUE EL CAÑO, SI SE TERMINA DE ESTA FORMA SEGUIRA EL APOYO INCONDICIONAL A D´ANTONI?... Kobe no regresará jamas a su nivel y el poco talento que hay ahora, lo esta fundiendo el entrenador y tarde o temprano los 2 ó 3 jugadores de talento que están, se van a lesionar.

    ResponderEliminar
  6. Capaz que el equipo mejora algo con los esperados retornos, pero mientras tengamos un entrenador horrible, nunca va a haber un equipo sólido. Encima, los regresos no es que sean tan esperanzadores, ¿¿que nos puede llevar a pensar que Nash va a jugar en un gran nivel, si desde que llego a LA tuvo actuaciones muy discretitas??, lo mismo para Kobe, desde que volvió de su grave lesión no tuvo ninguna actuación descollante. En síntesis, o la gerencia despide a D'Antoni y hace algún cambio de jugadores interesantes, o toca resignarse por esa temporada, y rezar para que las cosas salgan mejor en las próximas.

    PD: nachoga, yo creo que la respuesta a tu pregunta es el problema de ego que tiene Jim Buss. Un alto ego, con un alto grado de ignorancia en la dirección, puede tirar abajo al más grande imperio

    ResponderEliminar
  7. No es mi intención defender a Meeks ni mucho menos, pero si como dice Nachoga, "los marca de atrás" es fundamentalmente porque le ponen cortinas. Si el guardia rival pasa la cortina y le dejan el tiro o la calle totalmente abierta hacia el cesto no es culpa de Meeks exclusivamente. Ahí es cuando entran en juego las ayudas y la defensa de equipo, que es simplemente inexistente y empeorando cada partido.

    El equipo está desintegrado, desmoralizado. Nunca he visto un quinteto Laker jugar tan mal, ni con Tomjanovich/Hamblen ni con Randy Pfund / Bertka / Magic. Y eso es decir mucho.

    ResponderEliminar
  8. Como ya lo he dicho desde el comienzo, no se puede jugar un período tan extenso de partidos sin bases, menos aún en este sistema que depende 100% de un base creador saliendo del pick and roll. La ofensiva se desordena, las pérdidas se empiezan a apilar y todo termina en un sálvese quien pueda que lleva a más pérdidas y tiros horribles. No puedo creer que un entrenador haya pensado seriamente que iba a zafar jugando con Henry, Meeks y el comité de guardias.

    Marshall hace lo que puede (no queda otra que juegue 40 y quizás más) considerando que es casi un rookie y que entró por la ventana, pero la verdad que en defensa se le "escapa la tortuga" y lo digo literalmente.

    ResponderEliminar
  9. Como decía ayer Fernando Álvarez lo de ayer fue una caricatura de equipo, esos son los Lakers de Mr. Pringles.

    ResponderEliminar
  10. solo vi el juego faltando 39 seg para terminar el primer periodo, fue nefasto y dije bueno el primer cuarto siempre es el bueno para los lakers asi que este partido lo gana los clippers asi que segui viendo el 2do cuarto completo y esa gran diferencia dije ya "Game Over" ese 3er cuarto por Dios El Juego Parecia acabado cuando vi los clippers 100 pts en el 3er Cuarto Dije "Dios Mio" "Wtf" "Que Defensa" En Pocas Palabras La Cara de kobe en el 4to Periodo lo dice todo "Fustracion" y Espero Que cuando entren kobe y nash sigan perdiendo para ver que dice D'anotoni despues dice no, nos falta blake , farmar y henry asi no ganamos , duramos la temporada completa con record de 25-57 (aproximadamente) viene la otra temporada contratan a lebron y a carmelo juntos con D'antoni de coach otra temporada perdida se los vengo diciendo con este tipo no llegamos ni a una 2da ronda de playoffs y el ego de los Buss Es "Extramadamente" Increible

    Fired D'Antoni Venga Ya!

    ResponderEliminar
  11. Por Eso Admiro El Sistema De San Antonio Eso Es puro basketball no solo de un base que arme todo el juego el basket es de 5 contra 5 los 5 pueden armar, pasar, rebotear, tirar , Popovich Le Lleva Un Milenio A D'antoni

    ResponderEliminar
  12. Hum, Unknown, me lo miraré, pero todos los guards le hacen lo mismo a Meeks y yo diría que no es problema de pantalla. Cuando no la hay él también arranca más tarde. Y la verdad es que creo que le chico ha mejorado en sus entradas y en su aportación en ataque, siempre y cuando no entremos en modo pánico y tire hasta las zapatillas.

    ResponderEliminar

  13. Un tipo que va a dirigir un partido y tiene planeado que jugador va a jugar y cuanto tiempo antes de que empiece el juego. D'antoni no se amolda nunca al juego, siempre sigue el mismo plan y deja en el banco a jugadores que pueden ser eficientes en un equipo sin estrellas rutilantes.

    Increible el pendejo que tenemos como entrenador!!!!

    ResponderEliminar
  14. Anónimo12/1/14 7:30

    A m i lo único interesante que tiene esta temporada es ver si alguno de los chicos da un paso adelante y sirve para la próxima temporada.

    el chico que no le ha quedado más remedio a D´Antoni que probar, esperemos que siga manteniendo esos números tan buenos.

    De Young parece que están contentos y hay buena predisposición para que se quede.

    A ver si alguno más da ese pasito adelante.

    Por lo demás, a ver si se confirma lo de Melo y se traspasa a Pau, quizás por un K. Love que no está a gusto en su equipo y que sueña por vestirse de púrpura.

    Con esos dos jugadores y Kobe tendríamos el armazón. Y con los que den ese pasito adelante tendríamos el relleno... bueno, algún jugador más hará falta, pero el proyecto empieza a prometer.

    ResponderEliminar
  15. ¿El proyecto empieza a prometer? ¿Qué me perdí? ¿de qué "proyecto" hablas?

    De Melo no hay absolutamente nada y de K. Love menos.

    Kobe ni sabemos cómo regresará.

    Young puede ser que se quede, pero seguramente no por lo que le pagan ahora, con lo cual menos dinero habrá para traer agentes libres.

    El resto luego de un buen comienzo, parece involucionar cada partido. En todo caso, si dan el pasito todos los contratos vencen y habrá que ver qué interés hay de otros equipos y ver si se les puede renovar. Es todo pura especulación y está todo en el aire. Si hay algo que no hay de momento, es proyecto.

    ResponderEliminar
  16. Lo más preocupante de todo, es que como dice Unknown, no hay proyecto. Véase el caso Gasol, después de intentar traspasarlo 2 veces, Kupchak salio a decir que no solo es probable que Gasol termine esta temporada como lagunero, sino que también estarían contemplando extender su vinculo franquicia hasta 2015... Así, tomando decisiones según para donde apunte el viento, no se va para ningún lado

    ResponderEliminar
  17. LakerForEver I Love You Lakers13/1/14 23:54

    Coincido totalmente con Unknown y Marcelo Cañas, aquì no hay proyecto...

    ResponderEliminar

Cualquier comentario ofensivo hacia otro usuario, será inmediatamente borrado, así como también aquel que desvirtúe el contenido del artículo.